Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3395 E. 2019/10318 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, müştekinin özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığının anlaşılması karşısında, 5188 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlayıp tamamlamadığı ve aynı Kanun'un 11. maddesi uyarınca Valilikten çalışma izni alıp almadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.