Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3088 E. 2018/16728 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdurların kimlik bilgilerine yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden; Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükümlerin aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezada, aynı Kanun'un 62. maddesi gereği (1/6) oranında takdiri indirim sebebi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.