Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12414 E. 2019/4237 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle teşebbüs hükmünün uygulanmasına karar verildiği hâlde, 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesinin mahkemece hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ikinci paragrafına “dikkate alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nin 35/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.