Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/9898 E. 2018/5696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Adli sicil kayıtları bulunmayan ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları nedeniyle haklarında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim maddesi uygulanan sanıklar hakkında "katılanın yaralanma derecesi ve olayın ağır sonucu, dosyaya yansıyan kişilik özellikleri itibariyle sanıkların yeniden suç işlemeyecekleri yolunda vicdani kanaat oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" karar verilerek, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yer olmadığına karar verilmesi, 2)Adli sicil kayıtları bulunmayan sanıklar hakkında yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık nazara alınarak tekrar suç işleyip işlemeyecekleri konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezalarının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kabule göre de; 3)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.