Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/12774 E. 2018/7739 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında suçta kullanıldığı anlaşılan adli emanetin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi yerine TCK'nin 51. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı CGTİHK'nin 106/4-11. maddesi uyarınca ... çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafından ''ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkartılması, yerine "ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı CGTİHK'nin 106/4. maddesi yollaması ile aynı maddenin 11. fıkrası dikkate alınarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.