Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/8487 E. 2015/26862 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/267737 MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2013/33 (E) ve 2013/386 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda sanığın savunmasında; "önce mağdurun kendisine hakaret ederek, aracına sopa fırlattığını" beyan etmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.