Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/3598 E. 2015/19594 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Müşteki hakkında düzenlenen tedavi evrakı ve raporların adli tıp şube müdürlüğüne gönderilemek suretiyle, mevcut kırığın hayati fonksiyonlardaki etkisinin ne derecede olduğuna dair kesin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz doktor raporu ile hüküm kurulması, 2) 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 18 gün yerine yazılı şekilde hapis cezasının 1 yıl 1 ay 17 gün olarak eksik belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.