Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/26984 E. 2016/6338 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyulmasından sonra verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Olayın tek tanığı olan Tanık ...'in olayın nasıl başladığını görmediği sanığın savunmasında; "olay sırasında önce müştekinin eşinin de kendisine sopayla vurduğunu bu sırada müştekinin de kendisini tuttuğunu" beyan etmesi, sanığın da olayda yaralandığının adli raporundan anlaşılması karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.