Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8779 E. 2014/28835 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/8779
Karar No
2014/28835
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında; adli sicil kaydında en ağır ilam olan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/604 E, 2003/269 K. sayılı ilamı tekerrüre esas alınmışsa da bozmadan önce daha hafif olan ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/944 E, 2003/390 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ve aleyhe temyiz olmaması karşısında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre bu durumun kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının sonuna "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/944 Esas, 2003/390 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyet ilamı esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/8779, K. 2014/28835, T. 10.09.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2014-8779-e-2014-28835-k-9495490ded2f