Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5181 E. 2014/28598 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/241400 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2013 NUMARASI : 2010/1468 (E) ve 2013/223 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mernis adresine, savunmasının alınması için talimat yazıldığı tarihte sanığın cezaevinde bulunmaması ve soruşturma aşamasında bildirdiği adrese ilişkin değişikliği mahkemesine bildirmediğinin anlaşılması karşısında, mahkemece 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine ilişkin yapılan değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Sanığın yakalama emri üzerine alınan savunmasında lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına hususunda karar verilmemesi, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.