Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31459 E. 2015/996 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/99674 MAHKEMESİ : Adıyaman(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/07/2012 NUMARASI : 2011/29 (E) ve 2012/486 (K) SANIKLAR : M.. K.., Z.. B.. HÜKÜM : Görevsizlik TEMYİZ EDEN : Katılan idare vekili Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Dosya kapsamından, orman idaresince 88 ve 330 nolu bölmelerde kesim izni verildiğinin anlaşılmasına karşılık mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporunda kesim yerinin 330 nolu bölme olduğunun bildirilmesine karşılık, orman mühendisi bilirkişinin raporunda yerin 329 nolu bölme olduğunun belirtilmesi suretiyle çelişki yaratılmasına göre bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi ; sanıklardan M.. K..ın 330 nolu bölmede kesim yaptığının bildirilmekle, bahse konu bölmede verilen kesim iznine ilişkin belgelerin celbedilip ne miktarda emval kesildiğinin, kesilen emvalin ne kadarı için nakliye tezkeresi düzenlendiğinin incelenip kesim ve nakilden sonra suç tutanağına konu emval miktarı kadar emvalin sahada kalıp kalmadığının tespit edilip sonucuna göre suç niteliğinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre de; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca idari para cezasının mahkemece verileceğinin gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.