Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29784 E. 2014/35362 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca tamamen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlünün Malatya ilinde kahvehaneye girmesinin yasaklanmasına seçenek yaptırımına uymadığı gerekçesiyle duruşma açılmak suretiyle, verilen önceden kesinleşmiş hüküm ile ilgili bir karar olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün 8.2.2013 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.