Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1852 E. 2019/207 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama Hüküm : İnfazın durdurulmasına yer olmadığına, ilamın aynen infazına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümlü hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 15/10/2008 tarih 2008/131 esas, 2008/160 sayılı kararla 5237 sayılı TCK'nın 188/3 maddesi gereğince 5 yıl hapis ve 1660 TL adli para cezasına hükmedildiği, kararın Dairemizin 05/05/2014 tarih 2010/41633 esas, 2014/3516 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 6545 sayılı Yasa ile TCK'nın 188. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ve hükümlünün 18/09/2014 tarihli dilekçesi ile yapılan uyarlama talebinin yapılan değerlendirme sonucu 09/10/2014 tarih, 2008/131 esas, 2008/160 sayılı kararla reddine karar verildiği anlaşılmış olup, hükmün infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 09/10/2014 tarihli kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.