Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/29092 E. 2015/1024 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/71443 MAHKEMESİ : Artova(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2012/87 (E) ve 2013/7 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanıklar E. Ş. ve H.. B.. bakımından yapılan incelemede; UYAP sisteminden 14.10.2014 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneklerine göre, sanıklar E. Ş. ve H.. B..'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 24.01.2013 ve 26.10.2013 tarihlerinde öldüklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2)Sanıklar Z.. T.., G.. B.., C.. B.., B.. B.., Ş.. A.., O.. Ş.., H.. Ş.., M.. Ş.., C.. Ş.., A.. Ç.., Z.. B.., Ö.. Ş.., S.. Y.., E.. Ş.., H.. Ş.., B.. T.., İ.. Ş.., M.. Ş.., V.. E.., D.. Ş.., O.. A.., H.. E.., A.. A.., R.. B.., H.. B.., H.. G.., E.. G.. ve A.. T.. bakımından yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Suça konu yerde orman bilirkişinin iştiraki ile keşif yapılarak emvalin kırım için verilen saha dışından temin edilip edilmediği tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) El konulan emval hakkında bir karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.