Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/25493 E. 2014/34831 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/44950 MAHKEMESİ : İspir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2012/4 (E) ve 2012/122 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklardan H.. Y..’ın hakları hatırlatılıp kimliği saptanarak usulüne uygun sorgusu yapılmadan ve iddianamede yer almayan 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin tatbikinde ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191/3 ve 226. maddelerine muhalefet edilmesi, 2) Sanıkların suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş ve sabıkasız olduklarının anlaşılmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca sonuç olarak mahkum edildikleri bir yıldan az süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi, Kabule göre de; 3) 5237 sayılı TCK'nin 51/1 maddesi uyarınca, sadece hapis cezasının ertelenebileceğinin gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezalarının da ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.