Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/20740 E. 2015/155 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken TCK 'nin 86/2-3-e, 35/2 maddeleri uygulanarak belirlenen 4 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uygulanırken 3/4 oranında indirim yapılacağından bahsedilmişse de dosya içeriğine, tahrikin ağırlığına hak ve nefaset kurallarına uygun olarak 1/4 oranında indirim uygulanması hükümde doğru gösterilmiş olduğu halde 5237 sayılı Yasanın 29. maddesi uygulanırken 1/4 yerine 3/4 indirimden bahsedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 5. fasıldaki "takdiren 3/4 oranında indirilerek" cümlesi hükümden çıkarılarak yerine "takdiren 1/4 oranında indirilerek" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.