Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1815 E. 2014/21640 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/209181 MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2012 NUMARASI : 2011/283 (E) ve 2012/222 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdurun yüzde sabit iz kalıp kalmadığının tespiti bakımından suç tarihinden itibaren en az altı ay geçtikten sonra adli tıp veya plastik cerrahi uzmanınından rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1104 numaralı iddianamesi ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 87/1-c maddelerinden cezalandırılması istenen ancak mahkemece yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı okunmadan, TCK'nin 86/1 ve 87/1-c maddelerinden cezalandırmasına karar verilen sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesince CMUK'un 326/son maddesi hükmünce sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.