Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9901 E. 2014/1752 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ikrarı, tanık anlatımları, mağdur beyanı, adli doktor raporu ve olayın özelliklerine göre; olay gecesi eve alkollü halde gelip eşyalara zarar veren sanığa yönelik eşi olan mağdur tarafından haksız bir eylemde bulunulduğuna dair sanığın soyut beyanından başka delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. madde hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.