Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8536 E. 2013/41478 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa verilen adli para cezası TCK'nin 52/2. maddesi gereğince paraya çevrilirken uygulanan kanun maddesinin hükme yazılmaması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında sabıkası olmadığı halde mahkemece yanılgıya düşülerek “sanığın sabıkalılığı, suç işleme kişiliği dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine takdiren yer olmadığına" denilmek suretiyle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.