Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4851 E. 2013/28649 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun asıl suça tekabül ettiği, dosya içeriğinden ve kabule göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında olduğu ve hükümden sonra 14/4/2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüşüp suç tarihi olan 28/6/2009 ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla nakil vasıtasının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, traktör ve romorkun sahibine iadesine, şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.