Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26833 E. 2013/48812 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Soruşturma aşamasında tanıklar ... ile ...’ın alınan beyanları ile suç tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanık ...’e ait pat pat tabir edilen , emval yüklü aracın üzerinde ...’e ait gocuk ile ...’e ait cebinde cep telefonu da bulunan yelek olduğu halde yakalandığının anlaşılmasına, sanıkların savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olup inandırıcı ve makul bulunmamasına göre suçlarının subut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.