Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2497 E. 2013/2589 K.

Yaralama suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 (iki kez), 62 (iki kez) ve 52/2 (iki kez) maddeleri uyarınca iki kez 2.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 tarihli ve 2010/97 esas, 2012/41 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.11.2012 tarih ve 2012/17295-67033 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.12.2012 tarih ve 2012/299829 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığa gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan, "Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." şeklindeki açıklamanın bulunmadığı ve sanığın savunmasının alınmadığı anlaşılmakla, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2012 ... ve 2010/97 esas 2012/41 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( b ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine,dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.