Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23434 E. 2013/48792 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra yapıldığından CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine, Katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dava konusu yerin suç tutanağından önce tapuya orman olarak tescil edilmiş olmasına göre sanığın müsnet suçu sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.