Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22247 E. 2013/48736 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 18.10.2005 yerine 20.12.2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, dava konusu yerin 1976 tarihli orman sınır hattına göre kültür arazisi olarak belirtilen alanda kalmakla birlikte, 01.04.1997 tarihinde kesinleşen arazi kadastro çalışmalarında orman vasfıyla 513 nolu parsel olarak hazine adına tapuya tescil edildiğinin anlaşılmasına, orman mühendisi bilirkişinin raporunda yamaç meylinin %12-15 olup toprak muhafaza karakteri taşıdığının bildirilmesine, suça konu havuza su almak amacıyla kazılan yerin devlet ormanı olmasına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.