Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22111 E. 2014/11061 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/114060 MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2011/187 (E) ve 2012/187 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine göre, sanığın istinabe yolu ile dinlenemeyeceği, mutlaka duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde istinabe yolu ile alınan savunması ile yetinilip hüküm kurulması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/3,58 maddeleri gereği iddianame düzenlenmesine karşın sanığa ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri gereği hüküm kurularak 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.