Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18398 E. 2013/26799 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/18398
- Karar No
- 2013/26799
- Karar Tarihi
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Çamardı Sulh Ceza Mahkemesinin 08.07.2008 tarihli ve 2008/17 esas, 2008/33 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanunun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ilişkin aynı mahkemenin 06.02.2013 tarihli ve 2011/38 esas, 2013/6 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.05.2013 tarih ve 2013/7539-29969 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2013 tarih ve 2013/171227 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,sanık hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın iptali ile hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de,dosyada mevcut sanığa ait 15.02.2008 tarihli adli sicil kaydında gözükmeyen ancak dosya arasındabulunan aynı mahkemece verilen 10.02.2011 tarihli ve 2009/73 esas, 2011/10 karar sayılı ilamın da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olması ve sanığın kasıtlı suçtan bir mahkumiyetinin bulunmaması karşısında, 5271 sayılı Kanunun 231.maddesinin uygulanması için gerekli şartların mevcut olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çamardı Sulh Ceza Mahkemesinin 06.02.2013 tarih ve 2011/38 esas, 2013/6 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.