Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1622 E. 2013/46232 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Mağdurun, soruşturma beyanında sanıkla münakaşa ettikleri esnada elinin çizildiğini, kovuşturmada sanığın kendine vurmadığını söylemesi karşısında elinin nasıl çizildiğinin mağdura açıklattırılmadan hüküm tesisi, 2)Kabüle göre de; sanığın resmi nikahlı eşi ile beraber oturduğu evde yabancı bir erkek görmesi üzerine tartıştıklarını beyan etmesi karşısında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün karar yerinde tartışılmaması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.