Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14055 E. 2014/2376 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanığın eylemi sonucu mağdurun yüzde sabit eser ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, sanığın en ağır cezayı içeren yüzde sabit eser meydana gelmesine neden olan yaralama eyleminden cezalandırılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 87/3 ve 87/1-c, son maddelerinin birlikte uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında yüzde sabit eser meydana gelmesine neden olmak suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c, son maddesi gereği 3 yıl hais cezası, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 indirilerek sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.