Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/8358 E. 2013/14316 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, sanık ...'in beraat ve idari para cezasına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Adalet komisyonu listesinde yer aldığı anlaşılamayan bilirkişilere yeminlerinin yaptırılmaması, 2) Suç konusu emvalin keşif yapılan taşınmazdaki köklere uygun olup olmadığı bilirkişiye açıklattırmadan eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi, 3) Kabul ve uygulamaya göre; Sanık ...'in tek olan eyleminden dolayı iki farklı hüküm tesisi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.