Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5650 E. 2012/17647 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ..., hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılanın bu sanıklar yönünden şikayetçi olmadığı, katılan sıfatı kazanmadığı, bu nedenle hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkındaki temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; Sanık ...’in katılana mermer taşı ile vurduğunun sabit olması karşısında sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.