Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/353 E. 2013/7416 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun gözündeki yaralanmanın organ işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğuna dair ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi göz hastalıkları uzmanınca düzenlenen rapor hüküm kurmaya yeterli olduğundan tebliğnamedeki (1) numaralı, sanığın kaçamaklı ikrarı, mağdurun aşamalardaki beyanı ve adli rapor karşısında, sanığın mağduru sopayla yaraladığı sabit olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .