Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31868 E. 2013/28967 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suç konusu orman emvalini TCK 54. maddesi yerine 6831 sayılı Kanunun 108/son maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, 2) Hapis cezasının seçenek yaptırım olarak adli para cezasına dönüştürülmesine ve ... adli para cezasının Türk Lirası karşılığının belirlenmesine dair uygulama maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca emvalin müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasından 6831 sayılı Yasanın 108/son maddesi ibaresi kaldırılarak yerine TCK'nin 54. maddesi yazılması, ... olarak tayin edilen para cezasının başına TCK'nin 52. maddesi uyarınca, hapis cezasının seçenek yaptırım olarak TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca ibaresi ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.