Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31440 E. 2013/42840 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanı, bu beyanı destekleyen izmir ATK şube raporu ve tanık Burce Kaya (Kalenci)'nin beyanı ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2) 18.10.2007 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden ve katılma hakkı hatırlatılan müştekinin, katılma talebi ile ilgili herhangi bir karar verilmeyerek CMK'nin 238. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.