Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31143 E. 2013/3713 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içerisinde suç vasfına yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'in ve sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince İtiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE. Sanıklar Hasan, Mustafa ve Yektane hakkında katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan tayin olunan cezaların tür ve miktarına göre hükümlerin 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduklarından, katılan ...'in temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Katılan sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı gerçekleştirmiş olduğu kasten yaralama nedeniyle katılan beyanı ve doktor raporu içeriğine göre mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2) Suç tarihinde 18 yaşından küçük ve sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ...'ın, Yektane'ye olan eylemi nedeniyle verilen 6 ay 20 günlük hapis cezası hakkında zorunlu olmasına rağmen TCK'nin 50/3. maddesinin uygulanmaması, buna karşılık kısa süreli hapis cezası ertelenen yaşı küçük sanık ... hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanması suretiyle aynı maddenin 53/4. maddesine aykırı davranılması ve Yektane'nin yaralanması hakkında adli tıptan rapor aldırılmadan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 3) Sanık ... hakkında 10 ay kısa süreli hapis cezası verildiği ve ertelendiği halde hakkında TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi ve Yektane"nin yaralanması hakkında adli tıptan rapor aldırılmadan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 4) Sanık ... hakkında 04.06.2008 tarihli karar ile tüm suçları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak itiraz üzerine hükmün açıklandığı duruşmaya hüküm tarihi itibariyle çocuk olduğu anlaşılan sanık müdafıisinin davet edilmediği ve katılımı sağlanmadan karar verilmesi, 5) Sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı olan eylemi nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde hakkında TCK'nin 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi ve Yektane'nin yaralanması hakkında adli tıptan rapor aldırılmadan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, 6) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçu nedeniyle kamu davası açıldığı halde bu konuda herhangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ..., sanık ... müdafii ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz İtirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/O1/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.