Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29386 E. 2013/31232 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın suç işlemekte kullandığı bira şişesinin silahtan sayılması gerektiği, bu durumda takibi şikayete bağlı olmayan suçtan açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme ile düşmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Mağdurun yaralanmasının yüz bölgesindeki kaşından olduğu adli raporundan anlaşılmakla, yaralanmasının "yüzde ... iz" niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmadan, bu hususta yetersiz rapor ile yetinilerek hüküm verilmesi; 3) Kabule göre de; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarda, şikayetten vazgeçmenin, bunu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceği göz önünde bulundurularak, şikayetten vazgeçmeyi kabul ... etmediği sanıktan sorulmak ve sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, TCK'nin 73/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.