Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28894 E. 2012/37611 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerinin temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 2) Sanık ...'ın temyiz başvurusunun incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, b) 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilirken maddede öngörülen hangi koşulun gerçekleşmediği belirtilmeden 'şartları oluşmadığı' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.