Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28507 E. 2013/30831 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının sanık lehine temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29. maddelerinin tatbiki ile bulunan 4 ay 15 ... hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 22 ... yerine 2 ay 12 ... hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, 2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, önceki mahkumiyetin kasıtlı suçtan hapis veya adli para cezasına ilişkin olması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.