Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27320 E. 2013/31331 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini eşine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle cezada TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydında bulunan Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/05/2006 tarih ve 2006/46 esas, 2006/278 karar sayılı ilamı ile verilen erteli para cezası bulunduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.