Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26911 E. 2013/30567 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin kararda gösterilmemesi, hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sabıkasında ertelemeye engel kayıt bulunmaması karşısında, diğer şartlar açısından herhangi bir değerlendirme yapılmadan, "ertelemeye engel sabıkası bulunduğu" gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.