Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26854 E. 2013/30775 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/26854
Karar No
2013/30775
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar Tugay ve Metehan'ın bir daha suç işlemeyeckleri yönünde mahkemede kanaat oluşmadığından bahisle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla, gerekçe yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki (3) no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Mağdur ...'ın hazırlıkta olaydan hemen sonra kolluk ve Cumhuriyet Savcılığında ... oduğu ifadelerinde, yolda kardeşi sanık ... ve sanık ...'in oğlu sanık ...'ın araçtan indiğini, sanık ... ve yanında tanımadığı bir kişi ile birlikte yola devam ettiklerini, Altınova mevkisinde aracı durdurarak sanık ... ve yanındaki kişinin kendisini sopa ile dövdüklerini belirtmesi karşısında, sanıklar Tugay ve Metehan'ın üzerlerine atılı yaralama eyleminden beraatleri yerine, dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2) Dosya kapsamı ve olayın oluş şekline göre, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3) Sanıklar hakkında TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması, 4) Sanık ...'in eylemini sopa ile gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, 5) Sanık ...'in adli sicil kaydındaki ilam getirtilerek, kesinleşme ve yerine getirme tarihleri belirlendikten sonra, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/26854, K. 2013/30775, T. 17.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2012-26854-e-2013-30775-k-000876776e0c