Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2576 E. 2013/11150 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlardan sadece ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/133 E, 2008/13 K. nolu 31/01/2008 tarihli ilamının tekerrüre esas alınabileceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kızı olan tanık ...'nin duruşmada beyanları alınmadan önce CMK'nin 45/3 maddesi gereğince tanıklıktan çekilme ... hatırlatılmadan yargılamaya devamla hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .