Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/41723 E. 2013/13663 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/09/2009 tarihli oturumunda, tanık olarak anlatımına başvurulan Fatma Güçlü'nün sanıkların kızkardeşi olduğu ve tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu gözetilmeden, çekinme hakkı hatırlatılmadan ve 18 yaşından büyük olduğu halde, 18 yaşından küçük olduğu belirtilerek yeminsiz beyanı alınarak CMK'nin 45. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanıkların üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilmeden, CMK'nin 253. maddesine göre uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.