Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/2462 E. 2013/10538 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit iddiasına ilişkin olayın tek tanığı olup savcılık ve duruşmada CMK'nın 45/1-c maddesi uyarınca, sanığın kayınvalidesi olması nedeniyle tanıklıktan çekinen tanık Hanife Kuzcalı'nın, kolluk beyanına CMK'nın 210/2 maddesi gereğince itibar edilemeyeceği ve mahkumiyet hükmüne dayanak alınmayacağının gözetilmemesi, , Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.