Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24402 E. 2013/32545 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteminin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanı bulunduğu halde, sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesinin uygulanması sırasında seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi ile TCK’nin 58/3. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.