Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21453 E. 2013/23486 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında 4320 sayılı Yasaya muhalefet etmesi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun hükümden sonra 6284 sayılı Yasa ile yürürlüğe giren Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Yasanın 23/1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğu anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun TCK'nin 7/2. maddesi uyarınca yeniden tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, .2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.