Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20411 E. 2013/24179 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki idare vekilinin, duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak katılma hususunun sorulmadığı ve katılma konusunda bir karar verilmediği, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesine göre orman idaresinin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyize hakkı olduğu gözetilerek, müşteki idare vekilinin katılma niteliğindeki bu talebi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca müşteki orman idaresinin katılan, Av. ... katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.