Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19906 E. 2013/22562 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Kararın gerekçesinde sanığın kasten yaralama suçunu ne şekilde bıçakla işlediği ve bunun hangi delile dayandırıldığı açıklanmadan sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılması, 2)Sanığın aksi kanıtlanamayan savunması, tanıklar ... ve ...'ın beyanlarında katılanın tartışma sırasında sanığa ana avrad küfür etmesi üzerine sanığın yumrukla katılana vurduğunu beyan etmeleri karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 30/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.