Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/189 E. 2013/8219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tanık ...'ın kovuşturma aşamasında beyan ettiği sanık ile katılan arasındaki tartışmadan soruşturma aşamasında bahsetmemiş olmasının beyanlar arasında çelişki oluşturmayacağı, tanığın soruşturma aşamasındaki beyanı okunduğunda o beyanını da kabul ettiği, mahkemece sözkonusu tartışma değerlendirilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği ve değerlendirmenin isabetli, usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.