Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18460 E. 2013/19948 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde “ kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükümlerine 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2-)Sanık hakkında yaralama suçlarından verilen cezalarda 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken eksik ceza tayini, 3-)Sanığın yaralama eylemlerini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği mağdur ifadeleri ve mağdurlara ait raporlardan anlaşılmasına rağmen sopanın ele geçirilemediğinden bahisle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,15.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.