Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/12202 E. 2013/22062 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar ... (Basri oğlu) ve ... (Ahmet oğlu) hakkında, katılanı yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde diğer sanık ...'nin elindeki sopa ile katılana vurarak yere düşürdüğü, ardından sanıklar Basri oğlu ... ile Ahmet oğlu ...'nın yere düşen katılanın kafasına vurmaya devam ettiklerinin anlaşılmasına göre, sanıkların iştirak halinde katılanı yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralamalarından dolayı sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezalarında artırıma gidilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.